PLC光纖(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)路器(qi)采用(yong)半導(dao)體工藝制造，為高分(fen)(fen)(fen)路配(pei)置應用(yong)提供了優質解決(jue)方案。其(qi)工作(zuo)原理是通過光刻技術將波導(dao)結(jie)構集成在石(shi)英玻璃基板(ban)上，實現特(te)定比例(li)（等比例(li)）的(de)光信號分(fen)(fen)(fen)配(pei)。常見的(de)PLC光纖(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)路器(qi)分(fen)(fen)(fen)光比包括1:4、1:8、1:16、1:32和1:64。根據(ju)不同的(de)應用(yong)需求(qiu)，PLC光纖(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)路器(qi)有(you)多(duo)種類(lei)型(xing)，如裸(luo)纖(xian)(xian)式(shi)、微型(xing)鋼管式(shi)、ABS盒式(shi)、帶分(fen)(fen)(fen)支器(qi)型(xing)、托(tuo)盤式(shi)、機架式(shi)、LGX光纖(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)路器(qi)和微型(xing)插件式(shi)等。
FBT光纖分路器利用傳統的無源器件制造技術，通過將兩根或多根光纖捆綁在一起，并使用拉錐機進行熔融拉伸來實現信號分配。由于熔接的光纖比較脆弱，因此通常會在熔接處套上由環氧樹脂和二氧化硅制成的玻璃管，外層再加上不銹鋼管，并最終用硅密封。隨著技術的不斷成熟，FBT光纖分路器的成本效益也逐漸提高。
從上述介紹可以看出，PLC光纖分路器與FBT光纖分路器的制作工藝存在顯著差異。此外，這兩種光纖分路器還有以下幾個方面的區別：
? 工作波長
? 分光比
分光比指的是光分路器輸入光信號與輸出光信號的比例。PLC光纖分路器的分光比最高可達1:64，提供了更高的可靠性。而FBT光纖分路器的分光比則為1:32，雖然略低于PLC光纖分路器，但其分光比可根據需求進行定制，如1:3、1:7、1:11等。相較之下，PLC光纖分路器只能提供標準化的分光比選項，如1:2、1:4、1:8、1:16、1:32和1:64。
? 分光均勻性
PLC光纖分路器能夠實現等比例的均勻分光，而FBT光分路器由多個1x2分路器串聯封裝而成，缺乏有效的信號管理，因此難以實現均勻分光。隨著分光比的增大，FBT光纖分路器的均勻性會進一步降低，從而影響傳輸距離。
? 故障率
由于成熟的拉錐工藝只能實現1x4及以下的分光比，當分光比超過1:8時，FBT光纖分路器需要通過多個1x2單元的連接封裝來實現。這種復雜的結構更容易出現錯誤，增加故障的可能性。因此，FBT光纖分路器的分光比越大，故障率也相應增加。相比之下，PLC光纖分路器的故障率明顯低于FBT光纖分路器，如下圖所示。
? 溫度
溫度是影響光學器件插入損耗的關鍵因素，因此溫度穩定性對設備性能至關重要。PLC光纖分路器可以在-40℃至85℃的溫度范圍內穩定工作，而FBT光纖分路器的工作溫度范圍則為-5℃至75℃。相較而言，PLC光纖分路器的工作溫度范圍更廣，能夠在極端環境下仍然保持良好的性能。
? 成本
PLC光纖分路器的制作工藝較為復雜，且芯片成本較高；相比之下，FBT光纖分路器由鋼、熱縮管等材料制成，由于材料成本低且制作工藝簡單，價格相對更為便宜。
簡而言之，PLC光纖分路器和FBT光纖分路器各自具有其優缺點，具體如下所示：
| 分類 | PLC光纖分路器 | FBT光纖分路器 |
| 優勢 | ◎工作波長范圍廣（1260nm~1650nm） ◎分光均勻，分路多 ◎結構緊湊 ◎故障率低，品質高 ◎可用于極端環境 |
◎分流比可變，支持定制 ◎成本便宜 |
| 劣勢 | ◎制作工藝復雜 ◎在1:8分光比內，成本高于FBT光纖分路器 |
◎工作波長受限（只支持850nm、1310nm和1550nm） ◎分光不均勻 |
盡(jin)管PLC光(guang)(guang)纖(xian)(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器和FBT光(guang)(guang)纖(xian)(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器在(zai)外(wai)觀和尺寸上(shang)較(jiao)為相似，它們在(zai)制造工藝、工作(zuo)波長和溫度適應性(xing)等方面存在(zai)顯著差異。隨著PLC光(guang)(guang)纖(xian)(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器的問(wen)世，光(guang)(guang)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器的制造技術已取得了(le)顯著進(jin)步。相比(bi)傳統的FBT光(guang)(guang)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器，PLC光(guang)(guang)纖(xian)(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器在(zai)性(xing)能上(shang)更為優越(yue)。如果您的網絡對性(xing)能要求較(jiao)高，建議選擇(ze)PLC光(guang)(guang)纖(xian)(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器，而非(fei)FBT光(guang)(guang)纖(xian)(xian)(xian)分(fen)(fen)(fen)(fen)路(lu)器。
