現在許多企業正在考慮過渡到40 / 100G以太網基礎架構，但他們常常忽略了保留多模光纖基礎架構的影響。盡管單模光纖和多模光纖基礎設施對10G以太網的基礎設施要求幾乎沒有差異，但40 / 100G以太網基礎設施卻存在指數級差異。許多人稱贊MMF與SMF激光器的經濟性是保留其MMF基礎設施的主要原因。但是，無源光學基礎設施成本的增加可能會抵消那里節省的成本。
例如，許多公司利用其光纖監視流量。對于10GE，不管光纖類型如何，這都很簡單–每個連接只有一個抽頭（2個分路器用于2個光纖雙工通信）。對于SMF 40 / 100GE，這不會改變。實際上，通常可以使用相同的基礎結構。但是，對于MMF 40 / 100GE，您必須規劃一個全新的基礎架構，因為每個連接有8-20條光纖，這意味著單個雙向無源光學分接頭需要8-20個分路器。這可能會導致額外的拆分器產生6000- 10000的額外費用。此外，必須用MTP配線架替換所有配線架，以端接相關的8-20光纖電纜，從而進一步增加成本。
如果(guo)成(cheng)本不足以考(kao)慮(lv)(lv)將這(zhe)些(xie)連(lian)接移至SMF，請考(kao)慮(lv)(lv)40 / 100GE MMF的損耗限制。由于較高的帶寬，會導致更多的衰減，從而導致較小的光(guang)功率(lv)預算(suan)來適(shi)應分路(lu)器，接頭(tou)和光(guang)纖損耗。40 / 100GE的損耗預算(suan)約為1.5dB，因此不可(ke)能插入無(wu)源光(guang)學器件來監視(shi)這(zhe)些(xie)鏈(lian)路(lu)。如果(guo)使用(yong)SMF，則鏈(lian)路(lu)損耗預算(suan)會大大增加（當然，距離(li)會取決于距離(li)），因此，分接這(zhe)些(xie)光(guang)信號進行監視(shi)實際(ji)上與當今10GE相同。
